Proterva

Lunes, agosto 25, 2008

Señor Director:

La presidenta de la República acaba de anunciar el reconocimiento a la pensión por viudez en parejas homosexuales. Simultáneamente, la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe ha dado media sanción a la ley de unión civil entre homosexuales, sumándose a la ya existente en esta ciudad y otras provincias. Asimismo, la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados de la Nación emitió despacho favorable a un proyecto de modificación de la ley de obras sociales para extender la cobertura médica al conviviente homosexual.

Como se ve, no se trata de iniciativas aisladas sino que importa un avance en orden a la equiparación de esta unión proterva [las negritas son mías] al verdadero matrimonio, sobre el que se asienta la familia, institución que debe ser protegida por la sociedad. Aquí me permito transcribir lo expuesto en La Nación del 6 de marzo de 2008: “Es necesario que la sociedad defienda el matrimonio y la familia naturalmente constituida. No destruyamos lo que la naturaleza sabiamente creó”.

Alberto Solanet
Presidente de la Corporación de Abogados Católicos
Santa Fe 1206, Capital

Esa expresión, “unión proterva”, me llamó tanto la atención que decidí consultar al Diccionario de la RAE, y me encontré con la siguiente definición:

protervo, va.

(Del lat. protervus).

1. adj. Perverso, obstinado en la maldad. U. t. c. s.

En cuanto al autor de esta carta, repasando los archivos de Mundo Perverso, me encontré con esto. Como se ve, Solanet es un viejo conocido del diario de los Mitre.

Anuncios

3 Responses to “Proterva”

  1. Diego Says:

    Jajaja, se ve que el hombre tiene la idea fija… para mi que todavía no salió del closet pobrecito…
    Como presidente de la corporación de abogados católicos, quizás le haga bien una visita a lo del padre Grassi…
    Abrazo

  2. Anyuletta Says:

    Vade retro Satán Bipolar con esas medidas que favorecen a los pervertidos homosexuales que son enfermos de nacimiento! El boguita no tiene nada para decir de algunos curas católicos, como dijera el anterior comentarista?

  3. somoslarabia Says:

    me llama la atención la real preocupación por “lo naturalmente constituido” en clara referencia al matrimonio heterosexual, en contraposición a la unión “proterva” de las parejas homosexuales, como si todo lo que no fuera “natural” fuese el infierno mismo. Ahora, y haciendo un paralelismo acaso caprichoso, no lo niego, me pregunto que opinion tendrá el abogado cátiloco de la soja transgenica, acaso no ve ahí, en esa manipulación cientifica y tecnica, lo abominable, lo perverso, el germen mismo de la maldad eterna?… digo…o me fui al carajo?


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: